Skip to main content

Cazinska dijaspora - mapiranje Javni poziv dijaspora invest

09.03.2007.- Održana XXIV sjednica općinskog vijeća

 

Takođe, vijećnici su pitali - Kada će se odrediti i obilježiti taxi stajališta na području grada? Zašto još uvijek nije izvršeno snimanje socijalne karte stanovništva općine, kada je za tu namjenu obezbjeđen budžetski grant u iznosu od 18 000 KM?

Kada će BH Telecom omogućiti u svim mjesnim zajednicama Cazina ADSL Internet priključak?

Postoji li mogućnost otvaranja autobusne linije na relaciji Velika Kladuša-Tržac-Štrulić-Gata-Bihać, s obzirom na veliki broj Cazinjana, pogotovo mladih, koji su svakodnevno usmjereni na institucije općine Bihać?

Zašto je ?čistoća? pravnim subjektima dostavila račune za vanredno rješavanje deponiranja otpada, kada je Vijeće svojim zaključkom definiralo da će sredstva za to biti obezbjeđena iz budžetske rezerveć

Krši li se Zakon o sportu neizdvajanjem propisanih 5% sredstava iz općinskog budžeta? Je li u planu za ovu godinu rekonstrukcija ulice Kula, koja se svakog sajmenog dana ili manifestacije maksimalno optere?uje?

Šta je sa ostacima hotela Union, koji je ruglo Cazina, te zašto ga policija vrlo rijetko kontrolira, iako se zna da je on stjecište prostitucije i narkomana?

Ko je u Sudstvu napravio privredni kriminal stavljajući pod hipoteku 100% od dozvoljenih 70% vlasništva Eurotrikoa, čiji većinski vlasnik su radnici?

U nastavku, razmatran je i Nacrt programa rada općinskog vijeća Cazin za 2007.godinu , koji je, uz nekoliko manjih primjedbi, jednoglasno i usvojen, kao i Izvještaj o realizaciji prošlogodišnjeg Programa rada Vijeća, koji je, kako je rečeno, ispoštovan u 86,53%.

Višesatnu diskusiju izazvao je Prijedlog odluke o kriterijima i mjerilima o ostvarivanju prava prvenstva na nadzi?ivanje zgrada. U raspravi o tome vijećnici su najviše potencirali potrebu da se u procesu nadzi?ivanja primarno vodi računa o tome jesu li vlasnici stanova s tim suglasni, ukoliko to nigdje nije regulirano. Iako Kantonalni zakon o građenju izričito nalaže suglasnost vlasnika stanova, vijećnici su smatrali da bi sličan član trebalo ugraditi i u prijedlog Odluke o kriterijima i mjerilima za ostvarivanje prava prvenstva na nadzi?ivanje, što je i urađeno dodavanjem 12-tog člana. Iako su određeni vijećnici izražavali sumnju u stručnu procjenu mogućnosti nadzi?ivanja, činjenica je, na što su neki i upozorili, da ova odluka predstavlja samo kriterije, te da je Vijeće Program nadzi?ivanja usvojilo prije godinu dana. Nakon što je u Prijedlog odluke dodan član koji, nakon dobijanja urbanističke, a prije izrade projektne dokumentacije i građevinske dozvole, zahtijeva da investitor dobije potpise o suglasnosti od svih stanara stambene jedinice, Odluka je jednoglasno usvojena.

Na sjednici je usvojena i Odluka o izmjeni i dopuni Odluke o javnom redu i miru, kojom su, u smislu plaćanja kazni za njeno kršenje, pored pravnih, uključena i fizička lica,

kao i Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o građevinskom zemljištu. općinska služba za urbanizam je, kako je u ime predlaga?a istaknuo Ibrahim Mujakić, analizom došla do zaključka da sadašnja odluka nije stimulativna za izgradnju kapitalnih stambeno-poslovnih objekata, zbog čega bi bila neophodna njena izmjena.

Kako Federalni zakon o građevinskim objektima ne dozvoljava ukidanje ili umanjenje propisanih naknada za građevinsko zemljište, ono što općina može učiniti je, kako je istaknuto, omogućavanje plaćanja nameta u ratama, uz prvu ratu od 30%. Prijedlog vijećnika Hasiba Beganovića je bio da se objekti koji su isključivo proizvodni i koji bi omogućili otvaranje većeg broja radnih mjesta stave u još povoljniji položaj, te da se njihovim vlasnicima omogući plaćanje prve rata u iznosu od 10%. Ovaj prijedlog, uz suglasnost općine, usvojen je jednoglasno, ali uz unos osiguravaju?eg faktora na način da se ugovor raskida ukoliko vlasnik građevinskog zemljišta naknadno zatraži izmjenu njegove namjene.

Vijećnici su jednoglasno usvojili i Rješenje o utvrđivanju op?eg interesa za izgradnju novog dalekovoda za vodovod Ljubljankići i rekonstrukciju dijela dalekovoda u Koprivni, te Rješenje o utvrđivanju op?eg interesa za izmještanje dijela trase nekategorisanog puta Stijena-Džakulići.

Uz pohvale koje su vijećnici iznijeli za stručnost izabranih članova, usvojeno je Rješenje o formiranju općinske komisije za davanje stručne ocjene u postupku izdavanja urbanističke saglasnosti, kao i Plan rada i financijski plan JU Sportski centar Cazin za ovu godinu, a k znanju je primljena i Informacija o stanju javne sigurnosti na području općine za 2006.godinu.

(RTV Cazin)Alisa